2021年管综写作56试题答案解析！选择管理类专业的考生一定会考管理类联考综合能力，这一科目比较大，其中一部分就是写作，写作分为2题，第一题就是56题论证有效性分析，下面来看2021年的管综56题答案。
一、56题论证有效性分析
常言道：“耳听为虚，眼见为实。”但实际“眼见未必为实”。
从哲学上讲，事物表象不等于事物真相。我们亲眼看到的显然不是事物真相。只有表象加以分析，透过现象看本质才能看到真相。换言之，我们看到的未必是真实情况，即“所见未必为实”。
举例来说，人们都看到了旭日东升，夕阳西下，也就是说，太阳绕地球转。但是，只是人们站在地球上看的表象而已，其实这是地球自转造成。由此可见，眼见者未必实。
我国古代哲学家老子早就看到了这一点。他说过，人们只看到了房子的“有”（有形的结构），但人们没看到“无”（房子中无形的空间）才有实际效用。这也说明眼所见者未必实，未见者为实。
老子还说，讲究表面的礼节是“忠信之薄”的表现。韩非解释时举例说，父母和子女因为感情深厚而不礼节，可见讲究礼节是感情不深的表现。现在人们把那种客气的行为称作“见外”，也是这个道理。这其实也是一种“眼所见者未必实”的现象。因此，如果你看到有人对你很客气，就认为他对你好，那就错了。
二、材料解析
1、整体分析。材料主要阐述了表象和真相之间的关系，得出眼见未必为实的结论。因此这个材料属于现象分析型。
2、材料书写逻辑分析。材料先从哲学角度分析了表象与真相的关系，然后通过太阳东升西落的例子来说明观点，再用老子的说明来进行解读，最后用现实生活中讲解表面的礼节来对观点进行说明。
三、参考范文
眼见未必为实吗
材料通过从哲学理论以及一些现实生活场景，试图说明“眼见未必为实”，然而存在诸多逻辑漏洞，现择其要点分析如下：
首先，哲学上表象与真相的关系未必能说明眼见未必为实的结论。表象不等于真相，但事物真相都要透过一定的表象才能得以体现。所以表象在一定程度上也可以说明真相。而且，现实生活中，很多事物的表象其实就是事物的真相，我们也不需要做过多的分析。因此，眼见也可以为实。
其次，太阳东升西落的例子未必说明眼见未必为实。由于认知的局限，导致错误地认为是太阳绕地球转。随着科学的发展而正确地认识到是地球自转。不管对太阳东升西落的原因分析对还是错，人们看见的现象依然是东升西落，并不会发生变化。而且，太阳东升西落并不具备代表性，无法说明整体情况。
再次，房子的“有”、“无”与实际效用和“所见”、“未见”与“实”并不一样。“有”和“无”是指有形的结构还是无形的空间，而“所见”与“未见”是指能看见还是没看见的事物，“实”是指真实情况而非实际效用。而且，有形的结构也具有房子的骨架支撑等实际效用。
最后，讲究表面的礼节未必是“忠信之薄”的表现。因为父母与子女生活在一起的时间很久，讲究繁文缛节并不现实。而很多其他人际关系，由于我国讲究礼仪的传统，不管关系亲疏都会讲究礼节，并不是见外和虚假的现象。而且，别人可能真诚地尊敬你，才对你客气。
综上所述，得出的“眼见未必为实”的结论，难以必然成立。
以上就是有关【2021年考研管综写作56试题答案解析！】的全部内容，2023年考研初试科目已经结束，相信有不少考生在对成绩了，但同时也要了解自己是否需要调试，复试准备资料等信息，因此可以进入考研招生网查看，内里还有更多惊喜等着你哦！
准备24年考研的朋友，点击下方图片还有大量免费的练习册、背诵宝典、名师试卷、历年真题等优质备考资料，千万别错过哦，赶快点击吧~
相关阅读
